אמינות מכשיר הממל"ז לאור פסיקת בית המשפט העליון
|
רע"פ בית המשפט העליון |
4520-03
3.12.2003 |
|
בפני : א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב גת עו"ד שמחה ניר |
: מדינת ישראל עו"ד אלון אינפלד |
החלטה
1. על-פי כתב-האישום שהוגש נגד המבקש, נהג הוא ביום 4.12.2000 במהירות של 115 קמ"ש,
בדרך בין עירונית שהמהירות המירבית המותרת בה היא 90 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54)א(
לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. מדידת המהירות במקרה זה בוצעה באמצעות הממל"ז - מכשיר
מדידה לייזר, המשמש את משטרת ישראל למדידת מהירות נסיעתם של כלי רכב.
בישיבת ההקראה שהתקיימה בבית-משפט לתעבורה בירושלים, כפר המבקש בעובדות כתב-האישום
והתנהל משפט בעניינו. המבקש טען כי מדידת הממל"ז במקרה שלו לא הייתה אמינה, וזאת
בשל שני גורמי טבע: פרץ רוח חזק, אשר יכול היה להזיז את המכשיר כיוון שלא הונח על
חצובה, והתגלגלות שיחים קטנים ברוח בין רכבו של המבקש ובין רכבו של השוטר המפעיל,
אשר הפריעו למדידה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|